评论区显然是走偏 □□□□□□□了，这部电影并不 □□□□□□□是一个有神论的宣 □□□□□□□传片...... □□□□□□□ 这是对人类认知 □□□□□□□方式的一次探讨， □□□□□□□我们在科学研究中 □□□□□□□用证据+推理+奥 □□□□□□□卡姆剃刀原则建立 □□□□□□□了一套可证伪的体 □□□□□□□系，并在不断探索 □□□□□□□中自我革命，实现 □□□□□□□范式的演进，这是 □□□□□□□所谓的认识的se □□□□□□□cond voy □□□□□□□age。而这部电 □□□□□□□影将女主（科学家 □□□□□□□）对上帝体验的质 □□□□□□□疑，与委员会对女 □□□□□□□主的外星体验的质 □□□□□□□疑进行对比，实现 □□□□□□□了直观认知方法对 □□□□□□□实证认知方法的虚 □□□□□□□构的胜利。这样的 □□□□□□□探讨在柏拉图的《 □□□□□□□斐多篇》就已经涉 □□□□□□□及了，只是人类不 □□□□□□□得不选择了实证的 □□□□□□□道路，但不能就盲 □□□□□□□目将科学的方法奉 □□□□□□□为圭臬。原作者C □□□□□□□arl Saga □□□□□□□n的文本写得很好 □□□□□□□，电影的完成度也 □□□□□□□很高，尤其是在p □□□□□□□opulism盛 □□□□□□□行的这几年，里面 □□□□□□□很多民众和政治家 □□□□□□□的行为都已经变成 □□□□□□□the new □□□□□□□normal了。 □□□□□□□

完美的诠释了什么叫剧本 □□□□□□什么叫演技，虽然凯瑞穆 □□□□□□里根笑场了好几次 □□□□□□

镜头的「破裂感」和侯麦很像——□□□□□□□只不过侯麦的布光、景别和运动与□□□□□□□之划然——都是戛然而止的镜头贯□□□□□□□连，不会经常用建置镜头把空间扔□□□□□□□给你，能喂你几个短焦中景就很不□□□□□□□错了，大部分都是长焦近特，人与□□□□□□□环境割裂，局部环境与整体环境割□□□□□□□裂。譬如开场那几分钟，已经有无□□□□□□□数资源拉过片，人的站位是跳跃的□□□□□□□，苏丽珍眨眼间就从柜台闪到了对□□□□□□□面的瓶筐，走廊、柜台、冰柜、瓶□□□□□□□子筐的方位，需要数次确认。这种□□□□□□□自说自话式的拍法带有极强的文学□□□□□□□性。局部视角下的城市毫无面貌可□□□□□□□言，只能管窥，从而美丽又神秘，□□□□□□□加之潮湿暧昧的氛围，随波逐流的□□□□□□□迷离实在诱人。□□□□□□□

爱情政治经济学，真正做□□□□□□日本高清免费到了反应（左派眼毛片大中的？□□□□□□）社会，bravo全!□□□□□□

侦探片悬念转折生硬干脆变动作 □□□片。前面拖沓，转折后很精彩。 □□□